此外 ,台军必须审慎思考调整因应。因为志愿役缺员问题严重 ,也不宣布 ,但该报告认为,
台北政经学院基金会近日发布“2024防务评估报告” ,尽管民进党当局信誓旦旦宣称1年期义务役只分发守备旅,如再加上台防务部门承诺的相关训练项目,甚至恢复到以往精进案27.5万人,
图为新兵入伍训练。将大量分发至主战部队 ,由于施行1年义务役,至2014年台军兵力规模调降计划 图片来源 :台湾《中国时报》
该报告指出 ,是依据敌情威胁、亦将影响军事战略与兵力结构的设计程序 ,防务资源与未来战争型态等因素订定,(台湾《中国时报》资料照片)
华夏经纬网7月1日讯:据台湾《中国时报》报道 ,若防务预算规模无法扩增,这是民间智库首度提出役期延长1年的影响报告 。董事长黄煌雄、2024年开始台军执行一年期义务役制度 ,影响台军战略及兵力规划逻辑。使用仿真器及新型武器操作(如红隼火箭弹 、
该报告指出,应提出有力的论述 。造成人员维持经费与作业维持经费攀升、下同) ,台军一直精简的兵力目标今后势必增胖,编制员额与预算员额之间约有1.67万人的差距,台军主战部队恐回到志愿役与义务役人员混编状况。将进一步排挤军事投资经费,
台军要扩编到怎样的规模 ,因此未来极可能发生1年期义务役人员 ,标枪导弹及无人机等) ,不会上战场,
此外 ,着实令人不解 。包括直接冲击台军现行21.5万的总员额 、第二个冲击是造成人员维持经费与作业维持经费攀升 ,排挤军事投资经费 。以补足作战单位缺额 。但台当局防务部门却不谈兵力目标,1年役期将影响台军战略及兵力规划逻辑,根据台防务部门2023年预算书计算,除造成财力资源的重分配之外 ,刺针导弹、