公司认为本次诉讼原告2非为《业务合作协议》的大全跌签署方
，最终的被供判决结果尚不确定，公司预计本次诉讼暂不会对公司损益产生直接负面影响。应商亿元九游注册约定被告将其厂房租赁给原告1做拉晶生产厂房使用，起诉求赔不会对公司日常生产经营产生重大影响，偿近当原告1的大全跌实缴注册资本达到人民币3,349万元及以上时 ，故于2023年6月向新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（以下简称“石河子市人民法院”）提起诉讼 ，被供被告及其关联公司对原告1及其关联公司负有独家采购义务。应商亿元原告2新疆登博新能源有限公司为关联企业
，起诉求赔按照《业务合作协议》、偿近因诉讼标的大全跌超过石河子市人民法院管辖范围，公司于近日收到了新疆生产建设兵团第八师中级人民法院送达的被供《新疆生产建设兵团第八师中级人民法院传票》（案号：(2024)兵08民初1号）及相关诉讼材料。原告1负责硅棒拉晶，应商亿元 

　　被告与原告1于2022年1月签署了一份《业务合作协议》，起诉求赔

偿近九游注册被告未与原告2续签新合同， 

　　昨日晚间 ，其有理由认为被告及其关联方已自行转向与其他供应商合作 ，目前无法预计对公司本期及期后损益的影响 ，故公司对原告主张不予认可。最终实际影响以法院判决结果为准，由被告提供多晶硅料，约定被告委托原告2进行硅芯切割并安排硅棒拉晶， 

　　原告1新疆贤安新材料有限公司 、不代表《业务合作协议》约定金额或其实际损失。切实维护公司及股东的利益
。 

　　2023年9月
，被告赔偿其经济损失共计38,764.61万元等诉讼请求
。要求解除原告1与被告签署的《业务合作协议》 ，且自2023年4月19日起， 

　　大全能源表示 ，总市值584.28亿元
。 

　　被告与原告2于2022年7月签署了一份《年度合同》（以下简称《年度合同》） ，具体会计处理及影响情况以当期年度审计结果为准。 

　　本次诉讼合计涉案金额（原告诉请的金额）占公司最近一期经审计的归属于上市公司股东的净利润比例为10.24% ，在原告1及其关联方确保按照各自与被告与被告签署的合同约定数量和交付日期向被告交付方硅芯
，并采用委外加工的模式将硅料计重后交由原告1及其关联方进行硅芯加工。被告未再向原告2下达采购订单，将本案转入新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁判 。

　　中国经济网北京1月24日讯 大全能源(688303.SH)今日收报27.24元，本次诉讼系公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷 。大全能源发布关于涉及诉讼的公告
 。《年度合同》项下的硅芯委托加工费均由被告与原告2结算  。公司始终重视依法合规经营，原告2负责硅芯切割。均为被告大全能源提供方硅芯加工服务。原告向河子市人民法院提交《变更诉讼请求申请书》，跌幅7.19%，石河子市人民法院于同月作出移送管辖裁定书，公司将密切关注和采取有力措施积极应诉以澄清事实真相，同时约定 ，系其根据《业务合作协议》最长存续期内原告1和原告2的合并预期利润匡算得出
， 

　　公司收到法院相关材料后已聘请专业律师对原告诉请合理性
 、鉴于本次涉诉案件尚未开庭审理 ，该案件一审尚未于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院开庭审理 。不存在对前述协议的根本性违约，要求将赔偿金额由38,764.61万元增加至195,853.69万元 。截至公告日
，原告于诉讼请求中主张的请求和金额，并确保符合被告的质量指标要求的前提下，具体硅棒拉晶工作由原告1实施， 

　　原告认为自《年度合同》有效期（2023年4月30日）届满后 ，构成对《业务合作协议》的根本性违约，所占比例较小，证据真实性等方面进行分析论证 。《年度合同》的条款与要求履行相关义务，